In ziua de azi nu se mai vorbeste decat de Mihaela Radulescu. Si pentru ca am citit un post extrem de interesant, care cam „says it all”, vi-l recomand si voua cu caldura. In plus pot sa spun ca pentru mine, ani de zile, a fost un model de tenacitate. Un model de urmat. Acum nu ma mai regasesc in acest model. Si mi se pare trista turnura. Si nu o inteleg.
Sub lupa
de Bogdana Dobre | mart. 16, 2009 | Blog | 10 comentarii
10 Comentarii
Introdu Comentariu Anulează răspunsul
Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Bogdana…sa facem un teledon zic! sa strangem bani de casa!!!
http://dono.ro/rufe-de-firma-spalate-in-public/
e cam dur…dar e asa de adevarat!!!
Si eu am admirat-o mult de tot si acum sunt atat de dezamagita … Orice imi puteam imagina, numai acest final grotesc nu!
o explicatie pe care am auzit-o prin curtea scolii spune ca ea a fost doar un produs cizelat. de el. elan.
e simplu de inteles, in aceste conditii, de ce nu mai intelegi.
dar nah, gurile rele vorbesc, ea merge mai departe, eu merg sa citesc artcolu.. :)
Bogdana, eu personal nu vad nici o turnura. Disperarea scoate ce e mai rau sau mai bun din oameni, dupa caz.
In cazul asta pe mine nu ma suprinde nimic, mi-aduc de ex aminte furia cu care dna Radulescu l-a atacat intr-o emisiune de-a ei, acum niste ani buni, pe un alt ex, la fel de celebru.
Sa nu fim naive, tu stii prea bine cum functioneaza lucrurile in societatea si in media romaneasca …
Altfel, comentariul la care ai dat link mi s-a parut imposibil de lung si suferind de aceeasi eterna hiba: noi le stim pe toate, le judecam pe toate si ii analizam pe toti.
Nimeni n-are de fapt habar cine e aceasta Mihaela ca individ, cum e ea ca mama, ca nevasta, ce probleme a avut ea in casnicie … decat cei direct implicati.
Iar restul, daca nu pot ajuta, pe cine are nevoie – ea, copilul, mentalitatile strambe, ar fi bine sa taca, comentariile sunt de prisos. Sunt barfa ieftina si mijloc de starnit audiente imbecilizate de spectacolul bogatanilor zilei.
fifi, chiar ca e dur… dar am ras in hohote, desi pe de alta parte e atat de trist..
nu stiu nimic de scrisoare, de scandal… tot ce stiu e ca ea, Mihaela, s-a dat dupa un pusti dornic de afirmare. ca acum isi spala rufele in public – ma dezamageste sincer. si ma face sa merg spre trecut si sa incep sa ii dau dreptate zanei. desi nu o suport. trebuie sa citesc scrisorile ca sa comentez on topic.
admiratia mea s-a legat in principal de faptul ca si-a asumat cu maturitate multe lucruri pe care le-a facut in tinerete. a mai avut puterea sa recunoasca unde a gresit si sa se schimbe. sau cel putin a facut asta la nivel declarativ doar. ca din cate vad acum, lupul isi schimba parul….
acum exact cum spui, Andreea, spectacolul e grotesc, si sincer am ramas masca aseara cand am vazut amploarea, pentru ca sincer habar nu aveam ce se intampla…
alina, ai dreptate, habar nu avem cum e ca mama ca nevasta, etc, dar cred ca nici nu mai conteaza atata timp cat ajungi sa iti speli rufele in public, cand decenta te obliga, mai ales la nivelul la care te consideri ca esti, la un alt fel de comportament.
ori ea a facut exact ce a vrut o alta categorie pe care o desconsider sincer: otevistii. Le-a dat un subiect pe tava. Gratis. Astia ar fi platit bani grei pentru asa ceva si acum s-au trezit cu o mana cereasca.
pentru mine e dezamagirea cu numarul 2, pentru ca anul trecut o alta preferata de a mea a luat-o razna, si aici vorbesc despre Madonna.
Totusi ei pot sa ii iert multe, multe, pentru ea chiar lasa in urma ceva. ea are geniu. ceea ce doamna Radulescu din pacate nu are. Are o abilitate fantastica de a se descurca, de a iesi basma curata din orice, dar in rest e goala. Vidata. Si regretul meu este ca abia acum am vazut asta.
Andreea, totul cu o limita :)))) Totul pana la zana!
Pai ieri am inteles, de la menajera mea of course, ca la otv despre asta isi dadeau cu presupusul niste indivizi, habar n-am cine. Iti dai seama ca diaconescu mai are acum vreo jumatate de an subiect pentru „emisiune”.