Ultima gaselnita a celor care ne guverneaza este Legea Avortului. Pentru cine nu a fost inca familiarizat cu ea, fac un mic rezumat. Este o initiativa venita din PDL, a Sulfinei Barbu si a lui Marius Dugulescu, care isi doresc ca orice femeie care va vrea sa faca un avort sa treaca mai intai pe la consiliere psihologica.
Un material pe aceasta tema, in care proiectul de lege este explicat in detaliu aveti aici. Citez din el putin, insa va recomand cu caldura sa il parcurgeti, si sa faceti abstractie de anumite aspecte ce tin de religie.
Concret, înainte de a face un avort, româncele vor trebui să obţină un certificat de la un psiholog, după ce au făcut cel puţin o şedinţă de consiliere. În cadrul acesteia, femeii i se vor prezenta şi fotografii sau filme despre ceea ce presupune întreruperea de sarcină şi se va uita la ecografia embrionului pe care îl poartă în pântece. După respectiva şedinţă, femeia va trebui să aştepte 5 zile, timp în care iniţiatorii legii susţin că ea va reflecta la lucrurile discutate în timpul şedinţei de consiliere. Abia după aceea va putea să facă întreruperea de sarcină, dacă încă îşi doreşte acest lucru. Potrivit proiectului de lege, decizia de a face sau nu avort va aparţine exclusiv femeii.
Peste 22 de milioane de avorturi, făcute între 1958 şi 2008
Parlamentarii au motivat propunerea unei astfel de legi din cauza numărului mare de avorturi înregistrate la noi în ţară, în special în rândul femeilor tinere şi care se află la prima sarcină. Datele statistice arată că pe teritoriul României din 1958 şi 2008 s-au înregistrat 22.178.906 de întreruperi de sarcină, potrivit datelor furnizate de Asociaţia ProVita, care citează Centrul de Calcul, Statistică Sanitară şi Documentare din cadrul Ministerului Sănătăţii.
Statisticile privind avortul la noi în ţară mai arată că, după 1990, rata întreruperilor de sarcină este în scădere. În această perioadă s-au efectuat în jur de 7 milioane de întreruperi de sarcină. Cu toate acestea, România ocupă un loc fruntaş la acest capitol, cu 32 de avorturi la 100 de sarcini.
Conform unui studiu efectuat de Societatea de Educatie Contraceptiva si Sexuala (SECS), in parteneriat cu GFK, realizat pe un esantion national reprezentativ de 1035 de femei, cu varste cuprinse intre 15 si 49 de ani
– 48% dintre femeile din Romania nu folosesc nicio metoda contraceptiva
– In ciuda notorietatii principalelor metode contraceptive (prezervativele – 14% la egalitate cu contraceptivele orale – 14%), femeile din Romania prefera inca sa foloseasca in proportie considerabila (17%) metode contraceptive naturale precum metoda calendarului, coitus interruptus, spalaturi vaginale. Ele motiveaza «lipsa efectelor secundare» (55%) si «usurinta in folosire» (39%).
– 47% dintre femeile din Romania considera ca nu au suficiente cunostinte despre metodele contraceptive.
Intr-un asemenea mediu, este absolut normal si logic sa fim campioni la avorturi. Nu discut despre dreptul femeii de a alege, despre moralitatea ce sta in spatele unui avort. In interiorul meu s-a produs un shift in ultimii ani vis-a-vis de acest aspect si inca e o batalie apriga in mintea mea intre „pro-life” si „pro-choice”. Inchei paranteza.
Ridic totusi in discutie lipsa informarii, care face ca toate aceste femei sa ajunga pe masa ginecologica si sa faca avorturi cu o usurinta cu care isi cumpara pantofi (unele, believe it or not, chiar asa fac).
Nu vom rezolva nimic cu consilierea, ba mai mult, vom forta niste limite ale anormalitatii in care traim si care ne sufoca vietile. Insa educand si prevenind, vom obtine rezultate mult mai vizibile si intr-un mod sanatos si pozitiv.
Haideti mai intai sa ii invatam pe oameni ce sunt prezervativele, pilulele, steriletele si restul metodelor de planificare familiala, haideti sa le aratam ca pot face sex sau dragoste in deplina siguranta, fara teama unor boli sau a unei sarcini nedorite si dupa aia le putem oferi toata consilierea pe care o vor in situatia unui chiuretaj. Haideti sa incepem sa eliminam problema de la radacina, nu sa tratam in dulcele stil romanesc, la fel ca in orice alta zona a vietii, ca pe o frectie la picior de lemn. Pentru ca asta este acest proiect.
Later edit: Aici puteti gasi atat proiectul de lege, cat si alte informatii.
Draga mea,
Nu pot adauga nimic la cele scrise mai sus, rezonez intru totul cu tine.
E nevoie de educatie, de preventie, nu de „dresul busuiocului”.
Sunt de acord cu ideea consilierii psihologice. In afara avorturilor terapeutice (si aici ma refer la urgente medicale, etc), mai sunt si acele cazuri in care femeia face avort , desi nu-si doreste – ca nu-i maritata, ca nu-l vrea tatal, ca, ca…Stiu, suna pueril, dar cunosc cazuri ce s-au soldat cu traume imense, si cred ca si aici consilierea ar fi benefica.
Lasand cazurile astea la o parte, e nevoie de foarte multa educatie sexuala. Nu cred ca poti convinge o femeie sa renunte la avort , aratandu-i niste poze cu feti avortati. E ca si cand mi-as convinge copilul sa nu se mai cocoate pe biblioteca, aruncandu-l eu, sa vada ca doare.
Evident ca vor exista mereu „accidente” sau „sarcini nedorite”, asta e, nu toate sarcinile sunt planificate, dar cred ca numarul avorturilor poate scadea , daca ne educam. Cel mai scump contraceptiv este pilula, si nu cred sa depaseasca 30 ron, in cel mai rau caz.
E atat de usor sa prevenim, daca incercam…
„Lasand cazurile astea la o parte, e nevoie de foarte multa educatie sexuala. Nu cred ca poti convinge o femeie sa renunte la avort , aratandu-i niste poze cu feti avortati. E ca si cand mi-as convinge copilul sa nu se mai cocoate pe biblioteca, aruncandu-l eu, sa vada ca doare.”
EXACT!!!!
Bogdana, sunt cu totul in asentimentul tau referitor la proiectul de lege dar pentru ca informatia sa fie corecta pana la capat, trebuie sa-ti spun ca educatie sexuala se face de vreo 16 la nivel national si in mod organizat. Adaug doar cateva date mai recente si niste link-uri pentru conformitate. Iti stau oricand la dispozitie pentru mai multe informatii:
„Astfel, în perioada septembrie – decembrie 2010, au fost instruiţi 750 de noi voluntari care au reuşit să deruleze sesiunile programului pentru 10.000 de elevi din 10 judeţe din ţară.”
„În perioada septembrie – decembrie 2010, 35.000 de tineri au discutat despre sănătatea reproducerii cu voluntari instruiţi despre ce este și cum se utilizează prezervativul, infecţiile cu transmitere sexuală, HIV/SIDA şi contracepţie. Au fost organizate 350 de astfel de activităţi, prin voluntarii instruiţi de Fundaţia Tineri pentru Tineri (TpT), ARAS – Asociaţia Română Anti-SIDA şi Uniunea Naţională a Organizaţiilor Persoanelor Afectate de HIV/SIDA (UNOPA).”
„Raportul global UNAIDS 2010 afirmă că „tinerii conduc o revoluţie în prevenirea HIV” aducându-se noi dovezi pentru eficienţa programelor de prevenire în reducerea incidenţei HIV şi promovarea unui comportament sexual mai sigur.”
http://www.y4y.ro/2010/12/16/pisica-neagra-la-finalul-anului-2010/
„Riscul infectării şi al sarcinilor nedorite a scăzut pentru că oamenii folosesc prezervativul mai des. Dacă în 2010 28% declarau că au folosit prezervativul la fiecare contact sexual, după terminarea campaniei de informare 35% dintre tinerii din populaţia generală şi 44% dintre elevii cu activitate sexuală în ultimele 3 luni au declarat că au folosit prezervativul la fiecare contact sexual;”
http://www.y4y.ro/2011/05/30/un-studiu-national-imbucurator/
In cazul asta, educatia care se face nu e suficient de eficienta, de cuprinzatoare, de tintita etc. Educatia asta trebuie facuta si la sate, trebuie facuta si de medicii de familie, spunandu-le pacientilor ca le pot prescrie forme de contraceptie compensate!
Aici nu e vorba de elevi si tineri, e vorba de categorii demografice si sociale intregi, din pacate! Ne-am crucit, barbatu-meu si cu mine, cand am vazut o tanara cu 2 copii mici (cel mai mare nu mai mult de 3-4 ani) si gravida iara – vindea verdeata in parcarea Megaimage Crangasi!
nu ti-ai pus problema ca poate femeia aceea chiar vroia copii?nu e visul tuturor sa aiba o familie restransa, iar chestia cu „ce-o sa le ofere„ este extrem de subiectiva.
Irina, crede-ma, pe fata aia o stiu de ani de zile, primul copil il imprumuta altora, sa cerseasca cu el… Stii ce le ofera? Viata pe strada, in conditii absokut insalubre. Nu e precupeata, e o sarmana, care azi are casa si barbat sa ii faca copii, maine nu mai are. Azi vinde verdeata, maine cerseste :-(.
Va crește numărul de mame minore în sfera rurală, exact ce ne trebuie! :))))
Adică, după ce nu-i vine ciclu’ vreo două luni și ceva, Tincuța din deal o să ia rata să meargă la oraș, se programează la medicul de familie, care-i dă trimitere la psiholog, merge și la ală de câteva ori să se uite la filmulețe, dup-aia mai aștepată o săptămână. Între timp, pe lângă că a aflat tot satul și și-a luat bătaie de la ai ei în repetate rânduri, a depășit și termenul legal de avort. Păi, nu mai bine tace mâlc, naște în șopron și-l abandonează pe câmp?
Dap, asta in cazul in care se prinde la timp….
mai bine ia pastiluta si face avort hormonal si n-o stie nici pamantul. ba da, pardon, numai pamantul o stie, care adposteste miliardele de copii ciopartiti in burticile mamelor lor sau care s-au „bucurat” de efectele pastilutelor, steriletelor & comp.
Anonim, atunci cum sugerezi tu sa se intample? Ideea e ca se asteapta solutii nu critici la solutiile existente. Si zau acum, cam e cazul sa trecem peste anumite prejudecati, pre conceptii si ideologii asa zis „crestine”…
faptul ca un medicament determina modificari fiziologice de natura sa impiedice dezvoltarea sau implantarea in mucoasa uterina a ovulului fecundat (deci o noua viata), nu are nici o legatura cu vreo doctrina sau alta. daca tot ne consideram destupati la minte, macar sa nu aruncam cu etichete de genul bigotism (care n-au fost scrise explicit nicaieri, dar eu le simt adierea :) ) inainte de a cerceta putin niste afirmatii care par intr-un fel sau altul. poate mi se pare, dar cred ca din teama de a fi considerati inapoiati sau cu mentalitati depasite, ajungem sa negam ceea ce ne sopteste constiinta si sa ne incadram in diverse curente de gandire, sa adoptam principii de viata care ne fac sa parem evoluati/ elevati/ trendy or whatever, iar cand ceva tresalta in interiorul nostru si ne spune ca nu e bine ce se intampla, reducem la tacere acel ceva, ca nu cumva sa se duca de rapa tot esafodajul pe care l-am cladit in jurul nostru.
Alina
„Pastilutele, steriletele&comp.”= Avort hormonal? WTF??? Brrrrrr…
oamenii ar trebui sa stie ca dintr-o relatie intima poate rezulta oricand un copil, si ar trebui sa-si asume responsabilitatea asta inainte sa se bage intre cearceafuri. „Safe sex” e un mit. Placere fara responsabilitate, asta e problema societatii actuale.Si nu ma refer doar la sex si copii.
Placere fara responsabilitate este boala consumerismului.
Mihaela
http://www.blog.alegeviata.org/?p=495
http://www.odaiadesus.ro/educatiasex.html
http://www.laurentiudumitru.ro/carti.php?id=1&cap=9
„Iata, spre pilda, urmarile Educatiei sexuale in Danemarca, tara scandinava care e, de mai multi ani, campioana Educatiei sexuale in scolile europene:
violurile au crescut cu 300%;
bolile sexuale au crescut (la tinerii sub 20 de ani!) cu 250% ;
cazurile de graviditate, de sarcina in afara casatoriei s-au dublat;
divorturile s-au dublat;
avorturile au crescut cu 500% (!).
Astea despre educatia sexuala in scoli.
Cat despre sfatul psihologic propus spre legiferare, cred ca e bun. Si spun asta gandindu-ma la mine, care acum ceva vreme, cand nu erau nici teste de sarcina, nici ecografe, nici net, am facut un avort fara sa stiu aproape nimic despre ce inseamna asta. Asa ca eu cred ca e bine sa ii explice cineva femeii ce face. Daca aceasta consiliere determina macar o femeie sa renunte la avort , legea e buna.
Anonim (mama, ce mi-ar placea daca tot am dat liber sa comenteze oricine, aceia sa isi lase la fina un nume, nu am alte pretentii, dar parca asa este frumos, nu?) eu cand am vorbit de educatie sexuala nu m-am referit la scoli. De ce vedeti totul atat de limitat si imediat sariti de doi metri in sus? Educatia trebuie facuta mai intai la adulti, in zonele rurale. Pentru ca daca ei nu vor fi educati cum trebuie, de la copiii lor nu avem ce asteptari sa ne facem, sincer. Educatia priviti-o ca fiind ongoing, toata viata. Sau dupa voi, la 18 ani gata s-a terminat cu invatatul?
Eu sunt de parere ca legea asta are la baza o idee foarte buna. Adica sincer, cred ca 98% din femeile care merg sa faca avort, merg sa se scape de o chestie neplacuta, nu realizeaza ce fac de fapt, ca merg sa omoare un copil. Oricat de frumos ar fi prezentat, avortul asta e. Sa nu se trezeasca nimeni sa-mi spuna ca pana in 12 saptamani fetusul nu stie pe ce lume traieste, ca nu e nimic dovedit, si daca e sa fiu sincera, eu am dovezi ca un copil de 6 luni in burta mamei nu numai ca e complet functional dar e inzestrat si cu intelegere. Oricum ai ambala-o, e tot crima la urma urmei. Justificata sau nu. Dar sunt perfect de acord cu tine, e nevoie de multa informare, pentru ca e mai usor sa te manance intre picioare si sa ajungi in pat cu cineva, decat sa te trezesti mai apoi ca ai calcat pe bec si esti cu burta la gura… Stiu ca sunt cinica, dar sunt trecuta prin viata si am vazut si auzit multe. Aici sunt foarte multe gravide intre fetele de liceu (in gluma, aici in Canada copiii se fac ori la 14 ori la 40 de ani), dar nu din lipsa de informatie, ci pentru ca asa vor ele. Si pentru ca spiritul rebel de teenager le spune ca asta e supararea suprema pe care o pot produce parintilor (unora), asa ca raman gravide pe capete. Macar nu-i abandoneaza si nu-i arunca in pungi de plastic prin tomberoane, cam jumatate ii cresc (majoritatea colegelor de aceeasi varsta cu mine au copii majori deja) iar cele care nu se simt in stare ori ii lasa o vreme la bunici ori ii dau cinstit spre adoptie (alta industrie in floare). Ma rog, nu stiu cum e mai bine, dar cert e ca prefer daca tot e sa fie facuti, macar sa aiba zile si o viata fericita copiii astia. (paranteza, cu iz de banc dar fapt perfect adevarat si real, aveam o colega care avea 40 de ani. Fiica ei, lucra tot cu noi, avea 25. Fetita ei avea 10. Colega in varsta se fastacea de fiecare data cand o luam la misto si o intrebam daca va fi strabunica la 45 de ani, conform traditiei si matematicii…).
Din pacate va fi extrem de greu sa faci educatie si sa schimbi mentalitatea a milioane de Tincutze din deal, si e mare pacat…
Legea in sine nu este rea. Insa nici buna in conditiile in care trateaza un efect si nu o cauza!
Super tare colega ta :))))Dementiala as zice!
Nu legea e buna. Ideea. Hai, sa supralicitam: intentia. Legea … lasa de dorit …
Simona, ca de obicei, 1000% pe aceeasi lungime de unda! tzuc.
inainte de a uatafacui si a face brrrr, se poate incerca o cautare pe goagal a efectelor abortive ale anticonceptionalelor, nu de alta, dar ca sa nu se moara de inima la gandul ca in secolul 21 se pot spune asa ineptii de ev mediu…
Ok, anonim, solutie… Veniti cu o solutie, general valabila in societatea in care traim si eu voi zice jos palaria. pana atunci, keep it low cu criticatul
Cred ca Irina a rezumat perfect ceea ce as fi vrut sa spun .In secolul 21 oamenii se iluzioneaza ca pot controla tot…
Ileana
exista o solutie veche de vreo 2000 de ani, dar acum e si mai urata de oameni decat atunci cand a aparut. daca am reusi sa integram solutia asta in vietile noastre (dar integrare pe bune, nu de ochii lumii sau ai propriei constiinte adormite), lucrurile ar sta altfel pe mai multe planuri. dar asta e deja visare cu ochii deschisi :)
Alina
Alina, te referi la abstinenta? Este contra naturii umane, dar deja deviem de la subiect si nu cred ca are sensul sa facem asta aici.
Cred ca o lege eficienta a adoptiilor ar rezolva problema copiilor abandonati. Familii care chiar isi doresc copii sa poata sa-i aiba, mai usor.Legea avortului mi se pare utila. Pana la urma, o femeie ar trebui sa aleaga, in cunostinta de cauza. Nu doar la tara nu stiu ce se intampla in cazul unui avort. Am constatat aceeasi ignoranta intr-un oras mare din Romania.
Stefania
Ai pus punctul pe „i”. Da este o varianta viabila si cu atat mai viabila daca ar face parte dintr-un pachet complet, alaturi de educatia de care ziceam mai sus.
Pai daca sunt femei care nu stiu ce e ala prezervativ sau pilula, cu siguranta ca sunt femei care nu stiu ce inseamna un avort sau un bebelus/fat de 8 saptamani..Asa ca partea cu psihologul nu mi se pare rea. Doar ca ar trebui ca educatia sa se faca de la scoala, nu atunci cand esti deja gravida!
Legea aceasta mi se pare foarte bună. Cel putin, cineva cu putere de decizie se gandeste la o solutie care ar putea stopa aceasta crima care se petrece in locul care ar trebui sa fie cel mai sigur (ma refer, bineinteles, la pantecele mamei) pentru pruncul care este om, inca din momentul conceptiei! Dragele mele, in momentul in care iei pilula, tot avort se cheama ca faci, tot pruncucidere, crima sa numeste, chiar daca ti-e constiinta adormita, sau chiar daca te amagesti crezand ca esti in regula! Ori planningul familial asta te invata, cand si cum sa faci, ce sa inghiti dupa sau inainte… cum sa separi placerea de durere. Sa fim seriosi, o stim din propria noastra experienta… nu exista placere fara durere! Exista o lege universala care actioneaza ca un bumerang, cu alte cuvinte, orice actiune are si reactiune. Ceea ce FACI, TE si FACE! Sa nu ne amagim ca sa nu fim dezamagiti, mai ales cand e vorba de ceva atat de grav si de serios, cum este viata noastra! Simona
cand iei pilula, nu exista ovulatie… ce pruncucidere?? conceptia nici macar nu e posibila… come on!
simona, cine ti-a spus tie treaba asta cu pilula :) Vreau argumente serioase, te rog
Efectele pilulei:
1. asupra ovarelor, împiedicând eliberarea ovulelor; (aici vorbim de contraceptie).
2. asupra ţesutului mucoasei uterine, care se subţiază, având loc atrofierea glandelor, reducându-se astfel resursele de hrană (glycogen) pentru copil (inhibarea implantării, deci efect de avort timpuriu). Astfel, fetiţa sau băieţelul conceput moare de foame, în timp ce mama sa poate că râde, mănâncă, se plimbă.
Aici vorbim deja de avort, fecundarea a avut loc, embrionul nu este lasat sa se dezvolte, ci este eliminat.
3. asupra trompelor uterine, în sensul că ovulul fecundat este transportat atât de lent, încât nu mai ajunge la timp la implantarea salvatoare şi piere (factorul tubar, tot efect de avort timpuriu).
Tot avort, ovulul fecundat deja este omorat.
Deci pilulele au atat efect contraceptiv, cat si abortiv!
Atunci cand iei pilule contraceptive, hormonii sintetici similari celor produsi de corpul tau, iti controleaza ciclul menstrual. Ei actioneaza prin 3 mecanisme importante:
1. Ovulatia nu se produce, astfel nu este eliberat nici un ovul.
2. Consistenta mucusului din vagin se schimba, astfel incat in loc sa fie alunecos, favorabil penetrarii spermei, el ramane vascos si gros, asa cum ar fi in mod normal in perioada nefertila a lunii.
3. Nu se mai produce transformarea optima a mucoasei uterine necesara nidatiei si dezvoltarii unui ovul fecundat.
Pilulele nu au efect abortiv, pentru ca ar trebui sa existe un ovul eliberat si fecundat inainte. Zau, haide sa discutam pe argumente serioase… As dori si eu linkurile care vin in sustinerea ideii expuse de tine aici… Daca le ai, bineinteles
Hristos a inviat! Dar linkurile care vin in sustinerea ideii expuse de dumneata, unde sunt doamna? Argumentele care sa-ti convinga mintea, chiar si inima, ar trebui sa le cauti la un medic sincer, nu aici. Aici expunem pareri si punem semne de intrebare! Iata, totusi, numai unul dintre linkurile pe care le ceri, cu numeroase referinte de specialitate: http://www.adevaruldespreavort.ro/ce-spune-stiinta-medicina/230-ce-trebuie-sa-stie-o-femeie-despre-contraceptie
nu e vorba de abstinenta, e vorba de un anumit mod de a trai, in care abtinerea de la diverse in anumite perioade este o parte asumata. ar trebui educatie, intr-adevar, dar despre altceva decat despre ce poti face ca sa nu nasti copii…
Alina
educatie in ce atunci?
nici eu nu m-am referit neaparat la abstinenta, ci la responsabilitate. In sensul ca atunci cand omul se gandeste ca e pregatit pt. sex si se pune pe treaba, ar trebui sa-si puna problema unui copil. Daca nu esti pregatit pentru copii clar ca nu esti pregatit pt. sex, fiindca treburile astea doua cam vin mana in mana de multe ori, cu toate pilulele, prezervativele, steriletele , samd.. Asta ar trebui invatati oamenii, nu : luati pilula si faceti-va de cap, ca totul va fi ok. Probabil de cele mai multe ori sarcina va fi evitata, dar riscul exista intotdeauna. Dovada- rata avorturilor, a abandonurilor, etc. a crescut, de unde trag concluzia ca asta cu fa sex sigur e bla-bla, fiindca evident ca sexul nu poate fi niciodata ”sigur” :). Si atunci, daca nu vrei copii si nici abstinenta, automat iei in calcul varianta avortului in caz de sarcina.
Nu stiu daca abstinenta e contra naturii umane. Cu niste zeci de ani in urma oamenii se abtineau pana la casatorie( ca sa nu mai zic ca si in casatorie esti pus de multe ori fata in fata cu abstinenta -boli, servici la distanta, stres, etc.)si nu mai murea nimeni din asta :).
Irina, dar cine zice: Luati pilula si faceti-va de cap? Mesajul este altul, dar fiecare il interpreteaza dupa propria constructie interioara.
Cat despre abstinenta, insasi verbul „a te abtine” ce sugereaza? Nu sa iti infranezi niste instincte normale si naturale, pe care le avem by default?
si sa ne hranim e ceva natural, asta nu inseamna ca trebuie sa ne imbuibam pana ne crapa burta :). La fel si cu instinctul sexual, e bine sa fie satisfacut in anumite conditii, tinand cont ca in urma placerii poate sa apara si responsabilitatea unui copil.Ne infranam instinctele zilnic, din diverse motive,folosin ratiunea- asta e deosebirea dintre noi si animale.
nu pot sa cred cata nebunie s-a iscat in toata lumea din cauza nenorocitilor de republicani care pe de o parte condamna avortul si pe de alta sustin pedeapsa cu moartea si razboiul. am totusi speranta ca intr-o tara ca romania, cu un trecut extrem de intunecat din punct de vedere al avortului, nu va indrazni nimeni sa il interzica. si pana cand vor fi si barbatii capabil sa poarte un copil timp de 9 luni, decizia asupra corpului ei si a celulelor care se dezvolta in uter apartine in exclusivitate femeii.
Adevarat, numai ca trebuie responsabilizate toate cuplurile… Nu numai femeile ci si barbatii in aceeasi masura.
PROBLEMA REALA ESTE DE CE DORESTE ACEASTA LEGE,CARE AR INCALCA DREPTURI ELEMENTARE ALE ACESTEI SCIETATI?BINEINTELES CA ACESTA DOAMNA TRECUTA DE O VARSTA SI INGRIJORATA CA NU VOR MAI FI SLUGOI INDEAJUNS CARE SA-I PLATEASSCA PENSIA FRUMUSICA PE CARE SI-A PREGATIT-O S-A GANDIT CUM SA DETERMINE BIETELE MAME CARE NU FAC AVORT DIN PLACERE,CI DIN NEVOIE SA LE PRESEZE CU O NENOROCIRE DE LEGE ,CARE SE VREA CA O ”PROTEJEAZA”,DAR DE FAPT O ”FORTEAZA”. INAITE DE O ASTFEL DE LEGE NEFUNDAMENTATA,AR TREBUI CA FEMEILE SA AIBA CONDITII PT A CRESTE ACESTI COPII,FACUTE INAINTE PROIECTE CA IN ALTE TARI CIVILIZATE.MI SE PARE PENIBIL CA SE INVOCA MOTIVE PRECUM: EDUCARE SEXUALA – CAND ACEASTA AR TREBUI FACUTA INCA DIN ADOLESCENTA,CHIAR PREADOLESCENTA,CEEA CE INTRA IN ALTA LEGE,ASA CUM SE FAC SI IN ALTE TARI DI U.E.