Ieri am asistat la o dezbatere pe care o asteptam de mult. Despre care voi povesti pe larg, intr-o postare viitoare, dedicata, pentru ca merita (este, ca sa zic asa, „in the making”). O postare ce sper sa devina de fapt o serie de postari, despre educatia sexuala, despre ceea ce vrem sa schimbam nu numai in mentalitatea noastra de adulti, dar mai important, sa schimbam in educatia copiilor nostri.
Dezbaterea a fost ocazionata de un sondaj efectuat de catre Gallup in colaborare cu Feminella, despre calitatea vietii sexuale in Romania, pornind de la o afectiune numita „uscaciunea mucoasei vaginale”, afectiune de care, se pare ca sufera multe femei, fara sa constientizeze acest lucru, fapt ce duce la o serie de consecinte in cascada. Apreciez enorm eforturile depuse de cele doua companii, este un punct de turnura pe acest subiect si le felicit ca au avut curajul de a face acest studiu si de a pleca intr-o aventura extrem de dificila, de schimbare a mentalitatilor romanesti despre sex, relatii sexuale, educatie sexuala si asa mai departe. Eu le stau alaturi in demersul lor si ii voi sustine, deoarece este nevoie de o deschidere mare pentru a schimba lucrurile in bine, macar pentru copiii nostri.
Acum, la dezbatere am avut parte si de prezenta jurnalistilor, mai exact TVR1 si Antena 1, care au fost acolo pe tot parcursul prezentarii rezultatelor si a discutiilor dintre noi, starnite in urma aflarii cifrelor.
Materialele ce au rezultat, le puteti urmari aici (TVR1) si aici (Antena 1).
TVR 1:
Antena 1:
Daca primul material reflecta in mare parte ce s-a discutat acolo, intr-o maniera impartiala, cel de-al doilea pot spune ca rastalmaceste mare parte din informatia transmisa in timpul dezbaterii. Daca nu as fi fost prezenta, nu as fi comentat, si mai mult decat atat, as fi luat de bun tot ceea ce este prezentat in material.
Acum, dincolo de faptul ca nu am fost nici macar intrebata daca doresc ca vocea mea sa se spurapuna cu niste imagini extrem de explicite din punct de vedere sexual difuzate la o ora de maxima audienta, ora 19:00, cand inclusiv copiii se pot afla in fata televizoarelor, fapt ce nu ma deranjeaza (am deschiderea necesara de a discuta fara perdea despre sex si nu prea curge pudibonderie prin venele mele), cel mai grav mi se pare ca toata atentia s-a dus spre un cu totul alt subiect fata de ceea ce au dorit sa transmita Feminella si Gallup prin rezultatele studiului.
Ei au vrut sa puna accentul pe importanta comunicarii si a unei educatii sexuale sanatoase si a informarii in cunostinta de cauza iar materialul de la Antena 1 transmite ca ” Femeile din Romania se plang ca sunt neglijate si ca barbatii lor sunt egoisti. Dar, au puterea sa recunoasca, cu jumatate de gura, ca si ele au partea lor de vina in esecul din dormitor. Iar domnii cred ca femeile fie mint, fie inteleg greu ca relatia lor s-a terminat.
Eu am o problema cu Antenele…toate: 1, 2, 3 sau cate or mai fi.
Poate ai observat la mine pe facebook (nu ca m-ai urmari, dar poate din intamplare) ca am reusit sa adun o mana de oameni care sa ajute doua familii nevoiase pe care le-am intalnit eu inainte de Paste.
Ca sa aflu zilele trecute ca cei de la o Antena (nu stiu care), au ajuns in zona si au facut nu stiu ce reportaj legat de faptul ca acei copii nu au certificate de nastere si ca Protectia Copilului nu-si face treaba, facand si o plangere in acest sens.
In conditiile in care acei cinci copii chiar au certificate de nastere (alocatia lor este singurul venit lunar stabil, in rest parintii muncesc cu ziua- atunci cand gasesc).
Se pare ca este o fuga spre senzational si atunci cand nu sunt stiri, sunt fabricate (lucrul pe care il stiu prea bine, pentru ca si eu am terminat Jurnalism si cunosc tehnicile de „inflorire” si discutie pe langa subiect).
Dar, dragi oameni din Antene, haideti sa ii ajutam, daca tot am aflat de ei, nu sa gasim pietre pe care sa le aruncam in Autoritati. Unii chiar isi fac treaba, desi nu e regula universal valabila!
PS: trebuie sa ajung eu la Directie, pentru a afla exact ce s-a intamplat, pentru ca acest lucru l-am aflat din intamplare, cand sotul a ajuns pe la Primarie si doamnele de la Asistenta Sociala erau acolo, intrebandu-l „ce ati facut??”.
Scuze de mesajul prea lung, dar mi-am adus aminte si iar mi s-a urcat la cap!
Acum am vizionat si filmuletele…stii vorba aia „ce treaba are Bula cu Prefectura?” (spusa mai nuantat… :) ). Exacta sa si aici. Una s-a vorbit pe TVR1, alta a reiesit din reportajul celor de la Antena 1.
PS: imi place Rrrrrr-aitul tau. :)
Roxana Iorgu, in primul rand campania aceea are un scop clar. Si anume sa ajute autoritatile sa ii ajute pe copiii astia care au nevoie de acte. E usor sa arunci cu pietre fara sa stii despre ce e vorba. In al doilea rand, ce sa vezi, noi chiar me straduim sa si ajutam cazurile despre care aflam, dar iarasi, e usor sa dai cu pietre
Draga Maria, nu e cazul sa imi faci morala, pentru ca stiu ce spun.
Campania e una, dar sa faci caz pe un lucru neadevarat, asta e altceva!
Si cine iti permite sa faci plangere, inainte sa vezi cum sta situatia intr-adevar??
Si, ca sa vezi, si altii se straduiesc sa ajute, asa cum pot!
Nu te-am vazut pe-acolo de Paste, cand am fost la ei cu alimente, pentru ca nu aveau ce pune efectiv pe masa…
Fiecare ajuta cum poate, acum nu trebuie sa facem concurs cine si cat a ajutat. Conteaza faptul ca ajuti, nu trebuie sa primesti si o medalie pentru asta.
Multumesc!
Roxana, nu cred ca este cazul si nici locul sa discutam pe acest subiect aici si acum. Din pacate ai o discutie in contradictoriu cu una din persoanele cele mai implicate in cazuri umanitare. Eu am pierdut de mult sirul cazurilor in care Maria s-a implicat, sunt atat de multe, de cele mai multe ori o face fara sa stie nimeni, pentru ca asa este normal. Si este persoana de la care am invatat cele mai multe lucruri in materie de implicare, eficientizare si optimizare in donatii, ajutorare, etc. Si este persoana la care ma duc prima data cand am nevoie de un sfat intr-o campanie sau alta.
Maria, stiu, nu era nevoie sa iti iau apararea, insa asa mi s-a parut normal sa fac, atata timp cat stiu ce este in spatele unei imagini.
Roxana, ca o ultima rugaminte, subiectul acesta chiar nu are legatura cu subiectul postarii, din nici un punct de vedere, probleme sunt peste tot, derapaje se intampla, let’s stay positive si sa ne concentram pe ce este important si ce trebuie schimbat fara generalizari, fara presupuneri, fara polemici fara sens.
sincer, fraza cu: „Nu te-am vazut pe-acolo de Paste, cand am fost la ei cu alimente, pentru ca nu aveau ce pune efectiv pe masa…” nu isi avea deloc locul, chiar deloc.
Stiu, m-am lasat dusa de val si imi pare rau… :(
Dar nu imi place sa se manipuleze lucrurile itr-o directie, cand stiu sigur ca nu e asa (de ex. satul de care am vorbit eu chiar nu are probleme la capitolul respectiv, stiu sigur asta!).
Te rog sa stergi comentariul meu, daca tu consideri ca va ofensa, ca nu ma deranjeaza asta.
Multumesc!
hai mai, vorbim de gunoiul numit Intact, ce dracu. doar nu crezi ca gunoiul se manifesta in relattia cu varanul, iar in rest sunt niste profesionisti…
subscriu
frumoasa si interesanta initiativa.cred ca pe mediul online ar fi mult mai captivanta si ar efectul dorit decat pe tv unde sa fim seriosi cati tineri se uita la jurnale?
intai sa invete sa puna virgulele si apoi sa treaca la subiecte grele. parerea mea.
Roxana iorgu, nu ma obosesc sa raspund la partea cu nu te- am vazut la masa de paste, dar ma intreb cum se leaga cu partea nu e bine sa facem parada. Cat despre campanie, unde s- a depus plangere si nu era nimic? O fi fost vreo greseala, desi ma indoiesc. Oricum de obicei constructiv e cand sesizezi greseli sa zici nu sa chibitezi pe bloguri ca vai, ce situatie groaznica. Andreea topan, cea care a gandit campania, a muncit enorm si mi se pare oribil sa ii terfelesti munca asa
Se leaga cumva, daca e sa ma iau dupa fina ironie transmisa de fraza „In al doilea rand, CE SA VEZI, noi chiar me straduim sa si ajutam cazurile despre care aflam…”.
Nu vreau sa mai discut aici pe blogul Bogdanei, chiar i-am invadat spatiul si nu e frumos.
Nu contest meritele Andreei Topan, doar ca, undeva pe drum, s-au pierdut din vedere unele date concrete.
Voi ajunge acolo in sat cat de curand si iti voi transmite tie toate coordonatele…
Multumesc!
O singura precizare mai am: Andreea Topan a aflat de acei copii de la mine, prin Monica Boghean. Eu nu am spus niciodata ca acei copii nu ar avea certificate de nastere, ci doar ca nu stiu exact situatia lor.
Situatie pe care am lamurit-o ulterior.
Multumesc.
o, sigur, cand nu mai e ok, invadam spatiul. da, ne straduim sa ajutam, nu reusim sa le ajutam pe toate. se laga ce? ca pe de o parte spui ca nu m-ai vazut, de parca trebuia sa ma filmez si pun pe youtube si pe de alta parta ca vai, nu e frumos sa facem parada? suntem bine
Asta imi aminteste mie de o patanie personala cu Banateanul, pe vremea cand apartinea de trustul Pro. Initiasem la Timisoara schimbul de carti, dupa ce avusese succes la Bucuresti. Si a venit o duduita si mi-a cerut mai multe informatii despre ce inseamna schimbul de carti si eu i-am explicat cat am putut de bine cum ca este o ocazia de a se aduna cititorii, de a discuta despre carti, de a socializa, de a se cunoaste, de a impartasi carti.
Ma mai intreaba care carti au nascut cele mai vii dezbateri. Intamplator, ultima carte care dusese la discutii incinse fusese Luni de fiere, dar din prisma unei relatii dezechilibrate de cuplu, unde unul este mereu deasupra celuilalt (nu dpdv al deviatiei sexuale din carte).
Si apare articolul. Poza care ilustra articolul era do femeie imbracata in piele, cu un bici in mana, care se apropia amenintator de un domn legat pe un fotoliu. Titlul mare spunea ceva de genul „Timisorenii se intalnesc sa discute despre sado-masochism!”
Si undeva, pierdut in text, spunea de ideea schimbului de carti!
Bogdana, felicitari, fata minunata!