Mda…

La o saptamana de la tragedie, deja stirea e undeva spre finalul jurnalului. Pe siteurile de stiri, alea mobile, a ajuns chiar si pe pagina a doua a titlurilor. Semn ca incet incet se depune praful si se asterne linistea. Dupa ce saptamana trecuta televiziunile ne puneau din minut in minut sa ne adunam sa stingem luminile sa ridicam baloane la cer samd, acum totul s-a calmat. Se poate spune ca televiziunile chiar sunt o putere. Si chiar o „vulnerabilitate”, dupa exprimarea plastica a prezidentialilor. Norocul lor insa, ca sunt departe de a atenta la siguranta statului de drept. Si asta pentru simplul motiv ca televiziunile si mass media in general nu sunt deloc consecventi. Si nici loiali. Si e pacat. Ca se pot rasturna muntii cu puterea aia!

10 Comments

  1. razboiul din irak mai e prima stire pe cnn? cu toate ca in continuare mor oameni acolo. razboiul din afganistan e prima stire cand e vreun atentat cu numar mare de morti? sau e in deschiderea fiecarui jurnal de stiri?
    campania de strangere de fonduri pentru refacerea zonelor afectate de inundatii continua, chiar daca tu nu vezi asta in deschiderea fiecarui jurnal.
    discutiile pe marginea situatiei de la giulesti continua, chiar daca nu sunt prima stire.
    dar se vor stinge, probabil, de la sine. pentru ca nu poti continua la infinit. sa faci ce, daca nici macar sistemul nu e interesat de schimbare
    vrei sa stii ca ii intreb de exemplu pe pdl-isti de un an juma aceeasi intrebare- ii rog sa-mi spuna 3 masuri de relansare economica. pana acum n-am primti niciun raspuns, doar balmajeli
    si tu ce astepti de la televiziuni acum? sa darame giulestiul? sa faca ce?

    Reply
  2. sa faca dreptate! Sufletele acelea nevinovate, o merita. Fara media, nimeni nu mai lupta pentru ei… chiar si cu media o schimbare e greu de produs, dar fara ea, e aproape imposibil…
    Se asterne praful, asa cum s-a intamplat si pe cazurile de la cf2, sau cel al bebelusului ars la maternitatea bucur (parca) …. e trist

    Reply
  3. Draga Maria,

    am retinut din comentariul tau o exprimare foarte interesanta: „sistemul nu e interesat de schimbare” :).
    Pai e treaba sistemului sa se schimbe singur? Crezi ca cei din sistemul actual (majoritatea lor) vor sa schimbe ceva?
    Stii ce cred eu? Am mai spus-o de cateva ori chiar si aici: noi cei care dorim normalitate pentru aceasta tara putem realiza acest lucru doar atunci cand va exista un lider in adevaratul sens al cuvantului si in egala masura suportul si sprijinul mass media.
    In acest moment nu exista nici una nici alta.
    Pentru mine mass media din Romania este aceea despre care am povestit in ultimul meu post de aici – http://bogdanasblog.blogspot.com/2010/08/exista-totusi-un-om.html
    Exprimarea ta surprinde foarte exact felul in care functioneaza mass media din Romania.
    Si apropos de intrebari, eu unul as continua sa le pun pana as obtine raspunsurile.

    Reply
  4. nu, sistemul nu e interesat de schimbare. si da, normal schimbarea ar trebui sa vina din interior. habar n-am cat stiti voi sau de cate ori stiti ca presa a cerut demisia unuia sau altuia. habar n-am daca stiti cate campanii bine documentate s-au facut pe diverse subiecte si ca efectul lor a fost zero. vor fi facute in continuare.
    ce ma deranjeaza pe mine e ca ati gasit vinovatul acum in presa. nu ca nu exista societate civila, nu ca oamenii astia care ne conduc sunt votati de cineva si deci legitmi, chit ca ne place sau nu. si pot fi schimbati- ca si guvernanti- tot prin vot in general
    da, am vazut care e parerea ta despre presa din romania. insa tu habar n-ai ca operatorul si reporterul ala stau in fata la giulesti de dimineata pana noaptea. si ca e normal sa manance, chiar si ceafa de porc cu cartofi prajiti. si ca de foarte multe ori se intimpla sa nu apuce sa manance ceafa aia de porc, pentru ca au treaba. ar fi trebuit sa fie cu palton pe ea la 40 de grade? sau e mai important ca isi face treaba acolo
    sunt sincer dezamagita de cum puneti problema, dar promit sa nu ma mai bag. pana la urma e fix aceeasi lupta cu morile de vant.
    daca asa vi se pare mai simplu, so be it

    Reply
  5. Bogdana, poate nu ar trebui sa ma bag, dar lucrez in presa si ma intristeaza imaginea pe care o au multi despre aceasta meserie. E adevarat ca exista multi, prea multi reporteri care vaneaza doar barfele si divertismentul ieftin. Dar nu e cazul sa generalizam. Aia e o nisa si inca una foarte citita pana la urma daca ne uitam la tirajele ziarelor/revistelor de scandal. Dar exista foarte multi reporteri care isi fac meseria cu profesionalism, care se documenteaza, pierd zile si nopti, alearga pe teren, sunt umiliti de politicieni sau oameni de afaceri, de angajati ai unor institutii, etc. Sunt oameni care incearca sa afle adevarul, fac presiuni si de la care pana la urma aflam ce s-a intamplat intr-o anumita situatie, inclusiv la giulesti. Dar, nu e treaba presei sa caute vinovatii si sa-i pedepseasca. Sa organizeze un spital, o institutie. Sa dea afara oamenii incapabili. Sa aleaga guvernantii. Aici intervine justitia, politia, societatea civila, etc. Presa poate relata, poate arata obiectiv ce s-a intamplat, dar nu mai mult.
    Nu judeca oamenii aia dupa cum sunt imbracati sau ce mananca, gandeste-te ca stau acolo de dimineata pana seara, ca isi vad familia probabil doar seara, inainte de culcare, si ca de multe ori noaptea, cand tu dormi, ei sunt sunati din redactie ca sa fuga la un eveniment/accident.

    Reply
  6. roxana, este treaba presei sa puna umarul la toate astea. in masura in care o poate face. Dar nu se face treaba daca dupa o saptamana aproape totul se stinge. memoria oamenilor este scurta. se ocupa imediat cu altceva. este treaba presei sa mentina vie si activa o stire, daca prin intermediul ei exista posibilitatea ca intr-o anumita perioada sa se schimbe ceva.

    presa are puterea de a initia o schimbare. vezi atatea exemple in istoria recenta. cand investigatii jurnalistice au dus la schimbari profunde. despre asta vorbesc.

    in calitate de parinte si de om care am aderat la toate campaniile duse vreodata de RTV sau antena 3, in momentul asta ma simt tradata. Trei-patru zile au chemat, au strigat, s-au scandalizat non stop, dupa care…. fasssssss…

    despre asta vorbesc.

    iar Radu vorbeste despre cum n oameni stateau cu obiectivul atintit pe un zid plin de flori si lumanari si pandeau fiecare trecator care venea sa isi exprime regretul si durerea in felul sau. asta nu e job, iertati-ma. si nici nu vad vreun demers jurnalistic nobil in ceea ce faceau ei acolo. dar poate noi suntem altfel…

    Reply
  7. maria, draga mea, ti se pare ca am gasit vinovatul in presa. presa este unul dintre cei multi si vinovati. vinovati suntem si noi in felul nostru. fiecare avem o parte de vina. acum, hai sa fim realisti si sa acceptam cu maturitate ca trebuie sa vorbim despre presa si nu numai de bine, ok? ca avem voie, in calitate de clienti, sa ne plangem uneori de serviciile presei, pentru ca pana la urma si noi suntem printre aia care o tinem vie.

    nu mai lua totul personal, ca e pacat si nu e contructiv. si dupa cum spuneam mai devreme, presa are puterea de a initia schimbari. majore.

    adica aveti puterea sa stingeti lumina la parlament si la arcul de triumf dar doar atat? hai, maria, ca se poate… ideea este: se vrea?

    Reply
  8. Maria, Roxana, cred ca exista multi jurnalisti si oameni de TV de foarte mare calitate si la noi. Nu despre asta e vorba, nu calitatea si profesionalismul acestor oameni e in discutie aici.
    E vorba despre dorinta si capacitatea lor de a schimba ceva. La fel ca multi altii dintre noi ei s-au adaptat situatiei, momentului, s-au „integrat” in modelul actual al societatii din Romania. Nu vreau sa judec pe nimeni, mai ales ca si eu poate am facut exact acelasi lucru, dar….trebuie schimbat ceva pana nu e prea tarziu (daca nu cumva deja e tarziu).

    Societatea civila (atat cat exista ea in Romania) are nevoie de mass media pentru a schimba lucrurile. Societatea civila nu poate comunica si transmite mesaje catre marea masa de oameni decat cu ajutorul jurnalistilor si al televiziunilor.
    Mass media de la noi in acest moment e impartita in doua: pro Basescu si anti Basescu. Unii il ridica in slavi altii arata tot ceea ce el impreuna cu slugile sale fac rau. Atat! Nimeni nu incearca nimic altceva.
    Unde credeti voi ca ar trebui sa isi transmita societatea civila mesajul? La Pro in locul emisiunilor despre viata manelistilor sau la Antena in locul emisiunilor cu blonde sau cu marile castiguri la bingo?!
    Asta vinde in Romania acum…manelisti, bingo emisiunile cu blonde siliconate, asta este nivelul de educatie pe care il sustin televiziunile si presa din Ro.

    Televiziunile de stiri din Romania nu fac nimic altceva decat sa arate cu degetul. Nu am vazut nici macar un subiect, indiferent de cat de arzator este el, luat si dus pana la capat. Cate din informatiile si subiectele dezbatute in emisiunea lui Gadea (jos palaria pt el ca jurnalist) au fost finalizate in vreun fel? De ce in nici una din dezbaterile publice nici un jurnalist nu pune intrebari concrete si nu cauta sa obtina raspunsuri concrete?
    Vreti exemple? Sunt nenumarate…discutam zile, luni pe aceasta tema daca vreti…..de la nu a fost intrebat dl. ministru al sanatatii daca stie cate asistente trebuie sa fie prezente la sectiile ATI permanent? De ce nu a fost intrebat directorul maternitatii despre ce scrie concret in fisa de post a asistentei? De ce nu a fost intrebat dl primar unde sunt procesele verbale prin care a primit in administrare maternitatea Giulesti, de ce nu spune nici o televiziune cati medici neonatologi erau de garda la Giulesti la momentul acela, de ce nu spune nimeni cate alte persoane aveau cartela de acces, de ce nu a fost intrebat ministrul, pus sa explice clar pe post care sunt atributiile primariei, administratiei locale si care sunt atributiile ministerului in legatura cu spitalele…putem continua la infinit.

    Eu ma opresc aici…un singur lucru la final, nu am judecat niciodata oamnenii dupa cum sunt imbracati sau ce mananca ci doar dupa cum vorbesc, ce spun, cum se poarta, ce fac acesti oameni.

    Reply
  9. Ubi, Bogdana, presa are intr-adevar puterea de a atrage atentia opiniei publice asupra unei situatii. Si din punctul asta de vedere cred ca presa de la noi functioneaza cat de cat. Dar de cate ori nu au aparut anchete despre ilegalitati comise de unii si altii, despre politicieni corupti, despre afaceri dezastruoase facute de autoritati ale statului, despre spagi, despre faptul ca pleaca medicii si profesorii, despre cat de jalnic este sistemul sanitar, educatia, agricultura, etc. Anchete in care era absolut clar ce se intampla. Si care au tinut prima pagina. Dar ati vazut efecte la nivelul instantelor, ati vazut demisii, eliberari din functii, procese, arestari? Prea rar.

    Reply
  10. eu cred ca stirile de-aia sunt stiri, sa reflecte actualitatea. din fericire, pt moment, copiii aia necajiti sunt stabili si sa ne bucuram, zic, ca nu fac obiectul stirilor de saptamana asta. sunt voci care critica insistenta cu care s-a acoperit subiectul, acuzand televiziunile ca au vrut rating si numai rating. uite, stirile de la ora 15 au inceput cu asistenta acarul-paun.

    Reply

Submit a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


*